App 2。スタック全体のための余裕。

APIとそのワーカーをまとめて予算化する

App 2 は、エクスポートワーカーとコンパクトなデータベースを備えたAPIの有用な比較対象です。各プロセスに予算を割り当て、エクスポートとリリースが重なる間にリクエストをテストしましょう。キューの経過時間はHTTPレイテンシと同じくらい可視化しておきましょう。

異なる形状を選ぶべきとき

ノイズの多いワーカーと待機中のデータベースが、必ずしも同じアップグレードを必要とするわけではありません。観測されたプレッシャーに応じてメモリを追加し、不要な並行処理を減らすか、独立した操作が重要な場合はコンポーネントを分離しましょう。

変更しようとしているオプションを理解する

CPU、メモリ、作業ストレージ、月間転送量、IPの選択は、それぞれ異なる制約を解決します。バックアップは別料金のオプションです。追加ディスクだけでは独立したリカバリにはなりません。 すべての継続的なオプションを比較する 予算を増やす前に。

今日のトラフィックだけでなく、次のリリースも確認する

成果物、スキーマ変更、ワーカーの動作、一時的なスペースを記録する。 該当する運用ガイド を使って、測定可能な次のステップを選びましょう。

このプロファイルが適しているとき

小規模なSaaSスタックのための有用な計画のベースライン。選ぶ前に、データベースとワーカーを別々にサイジングしましょう。

代表的なワークロードを使用して、メモリのピーク、ディスク要件、CPU需要を検証しましょう。ベンチマーク、トラフィック容量、アプリケーションのパフォーマンス保証は主張しません。

あなたが管理するもの

Linux イメージを選択し、アプリケーションをインストールして更新し、独自のアクセス、監視、復旧プロセスを維持しましょう。実際のサプライヤーイメージと可用性はまだ確認が必要です。