Qué cambia esta elección
这些操作回应不同的证据。更多 CPU 增加计算预算；降低并发减少对内存、连接和共享依赖的同时压力。
Compare los factores de decisión
| 因素 | 增加 CPU 分配 | 降低 worker 并发 |
|---|---|---|
| 最佳证据 | 有用路径上持续的可运行工作和已剖析的 CPU 时间。 | 随着更多作业同时运行，API 延迟或依赖压力恶化。 |
| 即时效果 | 更多计算可并发执行 CPU 密集型工作。 | 更少作业同时竞争；队列年龄可能增加。 |
| 内存 | 除非单独选择，否则不会增加 RAM。 | 通常会降低同时运行的 worker 内存。 |
| 数据库连接 | 本身不会改变连接池需求。 | 可以减少活跃 worker 连接。 |
| 不能修复 | 重复工作、缓慢的外部调用或低效查询。 | 单个 CPU 密集型作业或长期不足的吞吐量。 |
| 变更后测量 | CPU 时间、有用完成数、延迟和错误。 | 最旧作业年龄、完成数、延迟、内存和连接等待。 |
Cuándo se justifica cada opción
如果 CPU 保持低位而队列年龄和数据库等待上升，则降低并发并首先检查数据库。如果已剖析作业持续占用核心，且有用完成数随并行工作上升，则比较更大的 CPU 分配。